MasChain Dev Day圆满落幕 专场讨论精彩绝伦
由Masverse主办并获马来西亚数码经济机构（MDEC）认可及媒体支持的MasChain Dev Day，于上周五晚间在马来西亚槟城Masverse Web 3.0 Hub热爆登场并圆满落幕。这活动也获得了马来西亚各社区及团体的大力支持，这也是MasChain测试网后开展的首场活动。配合这场活动进行的专场讨论会，更是其中的节目高潮所在。
专场讨论会以“马来西亚与全球Web 3.0首次交易所发行生态系统”为主题，请来大马监管首次交易所发行平台运营商——pitchIN代币众筹主管Nicholas Chong钟运辉、大马法律专业资格委员会——Halim Hong & Quek律务所税务与伙伴律师Desmond Liew廖智鸿，以及公共许可第一层区块链权威证明构建者——Masverse首席执行官KK Chew周炜勋，同台各抒己见并碰撞出精彩火花。
Nicholas Chong，简称NC。
Desmond Liew，简称DL。
KK Chew，简称KK。
1. 马来西亚监管机构对新兴金融模式，尤其代币众筹，在Web 3.0法规方面的立场。
DL：代币众筹领域存在法规和合规性的问题，不同国家对于这种形式的融资可能有不同的法规要求。SC对新兴金融虽已出台本身的指南，可供IEO参考的部分不多，可以说不全面，甚至依然处于白纸的状态，希望在未来可以越发成熟，而有助于企业可以很轻松地去进行STO。无可否认，新兴金融需要很多先决条件，但当局却不阻止企业进行代币众筹。IEO有颇大的机缘，打开了另一个融资渠道，让外国投资者进军我国，却不局限于马来西亚，而让代币项目拓展到世界各地。
2. 简述你对IEO在马来西亚市场的了解，以及MasChain从中所能扮演的角色。
KK：MasChain属于马来西亚公共许可区块链，自然扮演了重要的角色，除了确保在链上的所有代币安全，同时为大马乃至整个东南亚市场建立区块链所需的基础设施。举个例子，今天一个代币要发在以太坊，由于是通过去中心化自治链，SC无法知道是谁跟谁在进行交易，会导致国有资产流失；在这种背景之下设立MasChain，透过代币经济学和白皮书来建立可持续性交易的基础。代币化是否能够长期持续循环使用，是Masverse思考最多的重要部分，也是现今市场上服务10多家IEO的机构，希望我们可以帮忙提升其产品内容而提供的有力管道。
NC：如何确保交易所、平台做好本身的“了解你的客户（KYC）”实名认证，是全世界监管机构极欲追求的共同目标。一个合规的项目，说到底，真正的问题不在去中心化；若MasChain可以做到链上的每一个用户和每一笔交易都有KYC认证，确保安全可信，便能够真正发挥去中心化的实质意义，而不需要交易所来核实客户身份。
3. 从美国证券交易委员会（SEC）批准比特币ETF，到马来西亚发出加密发射台、托管型钱包执照，地区监管机构对Web 3.0空间的监管已成必然趋势，而大马更是其中一个最快速、完整监管Web 3.0和区块链空间的国家，那大马又拥有怎样的发展态势，成为本区域潜在的Web 3.0领先者？
NC：我们拥有4张大的执照，即托管、交易、IEO及基金管理。马来西亚采用的Web 3.0数字资产进程，跟全世界有所不同，并在2017、2018年开始监管有关空间，好处坏处兼有；好的方面当然是对投资者来说安全。大概从去年开始，全球跟上了监管空间的脚步，包括香港、新加坡、迪拜等等，设法赶上监管基调快的交易所。虽然大马起步快，但是交易所选择走不简单的路，才出现未加监管基础的局面。要让大马的市场发展起来，一是许多好的项目需要资金，其实我国不乏好的项目，二是拥有良好的心理建设，国内的投资者要有自信，不要抗拒监管要求。实际上，所谓的监管只限于某种商业活动，而非Web 3.0领域的行业。
DL：IEO为何受监管，其监管有何用处？实情是，大致上看起来受监管，但还有许多细节仍须要更有效地去管制，并且要有完善的系统来执行，而且重点是速度要够快。Web 3.0跟其他的领域不同，这个领域的行家几乎都是急先锋，大家会凝聚一股力量做出成果出来，而迫使SC这类的监管机构不得不祭出相关的指南和条例。
KK：美国SEC上星期才通过批准比特币ETF，而马来西亚数字资产基金管理Halogen早在半年前就批准了ETF，但当时市场上却无人问津，直到美国发出才掀起风潮，大马究竟比美国差了什么，值得众人深思。Masverse 一心搞好基础设施，能否引起市场关注，是公司所思考的问题。背后原因有2个，一是市场还没有办法抓到真正大玩家进场；试想有一天，若云顶打头阵进场，相信新加坡、泰国、越南和中国肯定也会入市，若麦当劳在大马发行代币，我们的市场铁定可以爆起来。二是需要企业行家放大脚步、大胆地进入市场，这也是我们举办这次专场讨论会的目的；暂且先抛开管制或不管制的思想包袱，最终才有助市场平稳过渡。
4. 针对那些在非监管公共网络上的项目，接下来会是什么，而Web 3.0平台该何去何从？
NC：在我看来，并非每一个项目，尤其Web 3.0项目都需要监管，若平台只是进行交流，不涉及筹集资本，本身只需了解什么可以做或不可以做即可，而不是合规或不合规的问题。为什么要进来一个受监管的平台，重点是要查验投资者来源的背景，若是通过非监管平台的项目，就需确保代币安全有保障，避免产生提心吊胆的心理压力。从长远来看，一个不受监管的项目想要做大变大，并吸引传统Web 2.0业者进来，当然最终还是需要合规化。
DL：项目合法合规与否，从开始推出时遇到状况，在法律上依然处于空白期，要如何填补这个缺口，建议以最完善的可行方式，即Cover Your Ass（CYA），采取预防性的行动，以保护自己免受责任、指责或其他负面后果的影响。当确保了你的行为、决策或文件记录足以在未来证明你采取了合理的措施，就可以防止责任追究。哪一个区域或国家若是非法的，有关项目就可获得免除责任。当然，项目尽可能的合法合规，才是长远之计。
KK：总而言之，大家的脚步应该迈开大一点，提供市场更多的应用案例，才是最重要的。Web 3.0的终极目标便是市场流动性，让更多还未准备踏进Web 3.0领域的人群一同进行探索，并实现海外人士用其加密币/稳定币，跟我们国人以稳定币/加密币来进行资产的流动。当所有资产流动性跑起来，国家的市场才会有流动性。
5. 除了发射台、交易所、托管钱包、基金管理之外，还有哪些令人兴奋的创意项目可以来到这个Web 3.0生态系统上？请提供一些建议，与Web 3.0社区成员分享思路。
KK：我希望看到市场上的大玩家，比如云顶、亚航等等能够进场，来到Web 3.0的大舞台，若不是今年进场，那就明年或后年进场。因为这些大玩家能够帮助人民在平时的生活中大规模地使用起来；若无法做到加密货币平民化、平常化，就会跟人民的生活有距离感。
DL：为什么要人性化、服众化？因为我们今天仍处于关注旧钱的社会。举个例子，去年10月我在美国拉斯维加斯，下机后我召唤Uber，在下车后面对无法付款的窘境，原因是大马在地银行信用卡遭封锁，银行的说法，是因为卡在美国用于支付Uber，除非事先解除冻结48小时。我当时才了解到，时至今日在美国，付款方式仍以现金第一、信用卡第二，加密货币才是第三。若马来西亚拥有本身的代币，去到外国消费就会方便许多。
NC：除了大公司进场，并推动项目、接受代币，还必须有项目协议供大公司使用，以MasChain为例，有合规合法作支撑，便具有公信力。然后在去中心化金融场景，大马一旦找到合规化地带，就有机会成为世界第一的例子。其实许多监管者已开始看重去中心化金融场景，pitchIN也有本身的想法，期望从中找到平衡点，证实在平台上的交易属于安全，并经过KYC验证，只要能够做到这一点，去中心化金融并非不可能。